Proffered Paper session: GI, lower digestive

Link to Abstracts:

Abstract titles and summaries were obtained from the ESMO website; abstracts were translated, edited, and summarized in German.

  • 507O - Impact of lean body mass-based oxaliplatin dosage on neurotoxicity in adjuvant treatment of stage III colorectal cancer. Final results of the phase II randomized multicenter LEANOX trial
  • 512O - Adjuvant Aspirin Treatment in PIK3CA Mutated Colon Cancer Patients – The Phase III, Prospective-Randomized Placebo-Controlled Multicenter SAKK 41/13 Trial
  • LBA24 - Neoadjuvant immunotherapy in locally advanced MMR-deficient colon cancer: 3-year disease-free survival from NICHE-2.
  • 503O - Neoadjuvant nivolumab (nivo) plus relatlimab (rela) in MMR-deficient colon cancer: Results of the NICHE-3 study.
  • 504O - IMHOTEP Phase II trial of neoadjuvant pembrolizumab in dMMR/MSI tumors: results of the colorectal cancer cohort

507O - Impact of lean body mass-based oxaliplatin dosage on neurotoxicity in adjuvant treatment of stage III colorectal cancer.

Final results of the phase II randomized multicenter LEANOX trial

507O - Auswirkung einer auf der Körpermasse basierenden Oxaliplatin-Dosierung auf die Neurotoxizität bei der adjuvanten Behandlung von Darmkrebs im Stadium III. Endgültige Ergebnisse der randomisierten multizentrischen LEANOX-Studie der Phase II

Eric Assenat (Montpellier, Cedex 5, Frankreich, CEDEX 5), et al.

In der adjuvanten Situation sollte die Ox-Behandlung mit einer LBM-basierten Ox-Dosis systematisch durchgeführt werden

Die adjuvante Chemotherapie auf der Basis von FOLFOX oder CAPOX ist laut den Studienautoren die Standardtherapie bei operablem kolorektalem Karzinom (CRC) im Stadium III, verursacht aber eine behindernde Neurotoxizität. Bei Patienten, die mehr als 3,09 mg Oxaliplatin (Ox) pro kg fettfreiem Körpergewicht (LBM) erhielten, wurde eine höhere Toxizität festgestellt.

Die Autoren haben untersucht, ob eine LBM-basierte Ox-Dosis die Ox-induzierte periphere Neurotoxizität (OIPN) reduziert.

Studiendesign

  • Die Autoren schlossen CRC-Patienten ein, die für eine adjuvante Ox-Chemotherapie in Frage kamen (NCT032554347). Gruppe 1 (keine LBM-Reduktion) erhielt eine auf der Körperoberfläche basierende Ox-Dosis (85 mg/m2).
  • Patienten mit LBM-Reduktion wurden randomisiert (1:1) (Stratifizierung nach Zentrum, Alter und Gewichtsverlust) und erhielten eine BSA-basierte (Gruppe 2) oder eine LBM-basierte Ox-Dosis (3,09 mg/kg LBM) (Gruppe 3).
  • Der primäre Endpunkt war der Prozentsatz der Patienten ohne Grad ≥ 2 OIPN während der ersten 6 Behandlungszyklen.

Ergebnisse

  • Die Autoren schlossen 160 Patienten ein: 33, 64 und 63 in den Gruppen 1, 2 bzw. 3 (mittleres Alter: 63 Jahre, 52,5% Männer, 89,3% ECOG 0).
  • Das Tumorstadium war pT3 (57,5%), pT4 (33,8%), pN1 (60,6%) und pN2 (38,1%).
  • Während der ersten 6 Behandlungszyklen hatten 67,2 % der Patienten in Gruppe 3 keine Grad ≥2 OIPN im Vergleich zu 42,1 % in Gruppe 2 (p=0,01).
  • Gruppe 3 hat ein besseres Grad ≥ 2 OIPN-freies Überleben (HR 0,53 [95% CI 0,34-0,84], p=0,01) und eine längere Zeit bis zum Auftreten von Grad ≥ 2 OIPN (p = 0,006).
  • Patienten in Gruppe 3 konnten eine höhere kumulative Ox-Dosis erhalten, ohne dass eine OIPN ≥ 2 auftrat (p = 0,044), und hatten eine höhere Ox-Dosisreduktion (p<0,001).
  • Die Dauer der Grad ≥ 2 OIPN und die Anzahl der OIPN-bedingten Unterbrechungen der Ox-Behandlung (p=0,908) waren ähnlich.
  • Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 38,6 Monaten hatten beide Gruppen ein ähnliches rückfallfreies Überleben (RFS) (HR 1,05 [95% CI 0,54-2,06] p=0,88) und Gesamtüberleben (OS) (HR 1,20 [95% CI 0,36-3,92] p=0,77).
  • Der QLQ-Score CIPN20, der sich auf die Neurotoxizität konzentriert, war in Gruppe 3 signifikant besser.

Fazit

In der adjuvanten Situation sollte laut den Studienautoren die Ox-Behandlung mit einer LBM-basierten Ox-Dosis systematisch durchgeführt werden. Sie reduziert die OIPN signifikant und verbessert die Lebensqualität, ohne sich negativ auf RFS und OS auszuwirken.

512O - Adjuvant Aspirin Treatment in PIK3CA Mutated Colon Cancer Patients – The Phase III, Prospective-Randomized Placebo-Controlled Multicenter SAKK 41/13 Trial

512O - Adjuvante Aspirin-Behandlung bei Patienten mit PIK3CA-mutiertem Dickdarmkrebs - die prospektiv-randomisierte, placebokontrollierte multizentrische Phase-III-Studie SAKK 41/13

Ulrich Güller (Thun, Schweiz), et al.

Adjuvante Aspirin beim resezierten, PIK3CA-mutierten Dickdarmkrebs im Stadium II und III individuell erwägen

Viele retrospektive Studien haben laut den Studienautoren Hinweise auf eine schützende Wirkung von Aspirin als adjuvante Behandlung von Dickdarmkrebs geliefert, insbesondere bei Patienten mit einer aktivierenden PIK3CA-Mutation.

Ziel der vorliegenden randomisierten SAKK-Studie war es, den Nutzen einer adjuvanten Behandlung mit Aspirin bei Patienten mit PIK3CA-Mutation im Dickdarmkrebs zu belegen.

Studiendesign

  • Es handelte sich um eine randomisierte, placebokontrollierte, doppelblinde, multizentrische und multinationale Studie der Phase III.
  • Es wurden nur Patienten mit Dickdarmkrebs im Stadium II und III mit einer zentral festgestellten aktivierenden PIK3CA-Mutation in Exon 9 oder 20 eingeschlossen.
  • Die Randomisierung erfolgte im Verhältnis 2:1 zu Aspirin 100 mg täglich für 3 Jahre versus Placebo für 3 Jahre.
  • Der primäre Endpunkt war das krankheitsfreie Überleben (DFS), sekundäre Endpunkte waren das Gesamtüberleben (OS) und unerwünschte Ereignisse.
  • Aufgrund finanzieller Beschränkungen wurde die Studie vorzeitig beendet.

Ergebnisse

  • Insgesamt wurden 112 Patienten in die Studie eingeschlossen (Aspirin-Gruppe: N=74, Placebo-Gruppe: N=38).
  • Das Durchschnittsalter lag bei 66 Jahren (Spanne 29-89), 42,9 % der Patienten waren weiblich, und die Ausgangscharakteristika waren zwischen den Gruppen ausgeglichen.
  • Nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 4 Jahren traten 19 DFS-Ereignisse auf.
  • Die HR für das DFS betrug 0,57 (90% CI 0,27-1,22) zugunsten von Aspirin (p=0,11).
  • Die DFS-Raten nach 3 Jahren betrugen 88,3 % (90 %-KI: 80,1 %-93,3 %) in der Aspirin-Gruppe und 82,4 % (90 %-KI 68,3 %-90,7 %) in der Placebo-Gruppe.
  • Die HR für das OS betrug 0,70 (90% CI 0,23-2,12, p=0,3).
  • Bei keinem Patienten traten aspirinbedingte schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auf.

Fazit

Die prospektiv-randomisierte Studie SAKK 41/13 liefert laut den Studienautoren erste prospektive Belege für eine schützende Wirkung von adjuvantem Aspirin bei Patienten mit reseziertem, PIK3CA-mutiertem Dickdarmkrebs, mit einer klinisch relevanten Verbesserung des Überlebens um 43 %. Auch wenn das Ergebnis aufgrund der geringen Stichprobengröße statistisch nicht signifikant ist, sollte gemäss den Autoren eine adjuvante Aspirintherapie bei Patienten mit reseziertem, PIK3CA-mutiertem Dickdarmkrebs im Stadium II und III individuell erwogen werden.

LBA24 - Neoadjuvant immunotherapy in locally advanced MMR-deficient colon cancer: 3-year disease-free survival from NICHE-2.

LBA24 - Neoadjuvante Immuntherapie bei lokal fortgeschrittenem MMR-defizientem Dickdarmkrebs: 3-Jahres-krankheitsfreies Überleben aus NICHE-2.

Myriam Chalabi (Amsterdam, Niederlande), et al.

100%iges 3-Jahres-DFS bei Patienten mit dMMR-Kolonkarzinom

Patienten mit MMR-defizientem (dMMR) Dickdarmkrebs profitieren laut den Studienautoren nur begrenzt von einer Standard-Chemotherapie, mit Rückfallraten von bis zu 40% im Stadium 3.

In der NICHE-2-Studie haben die Autoren bereits eine pathologische Ansprechrate von 99 % gezeigt, darunter 95 % pathologische Hauptansprechen (MPR) und 68 % pathologische Komplettansprechen (pCR). Hier präsentieren sie den bisher nicht berichteten primären Endpunkt des krankheitsfreien 3-Jahres-Überlebens (DFS).

Studiendesign

  • Patienten mit lokal fortgeschrittenem dMMR-Kolonkarzinom erhielten Ipilimumab an Tag 1 und Nivolumab an Tag 1+15, gefolgt von einer Operation innerhalb von 6 Wochen.
  • Die Studie hatte zwei unabhängige primäre Endpunkte: Sicherheit und 3-Jahres-DFS.
  • Wie bereits berichtet, wurde der Sicherheitsendpunkt erreicht. Für das DFS würde eine 3-Jahres-DFS-Rate von 93 % als erfolgreich gelten, bei einer Aussagekraft von 80 % und einem zweiseitigen Alpha von 2,5 %, unter der Annahme eines 3-Jahres-DFS von 82 % bei historischen Kontrollen.
  • Die zirkulierende Tumor-DNA (ctDNA) wurde mit dem SignateraTM Tumor-informierten Assay an Plasmaproben zu den Zeitpunkten Baseline, Tag 15, vor der Operation und 3 Wochen nach der Operation (minimale Resterkrankung (MRD)) analysiert.

Ergebnisse

  • Von den 111 Patienten, die an der Wirksamkeitsanalyse teilnahmen, hatten 64 % cT4-Tumore.
  • Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit nach der Operation von 36,5 Monaten (Spanne 7,8 - 83,4) waren alle Patienten am Leben, und es traten keine Krankheitsrezidive auf, was zu einem 3-Jahres-DFS von 100 % führte.
  • Bei 108 Patienten, von denen Plasmaproben zur Verfügung standen, wurde in 92 % der Fälle ctDNA zu Beginn der Behandlung nachgewiesen.
  • Am 15. Tag war bei 45 % dieser Patienten keine ctDNA mehr vorhanden.
  • Während sich die ctDNA-Werte zu Beginn der Studie nicht unterschieden, waren sie am Tag 15 und vor der Operation in den pCR- und MPR-Gruppen signifikant niedriger.
  • Vor der Operation war die ctDNA bei 94 % der Patienten mit einer pCR und bei 70 % mit einer MPR beseitigt.
  • 16 Patienten blieben vor der Operation ctDNA-positiv, wenn auch mit deutlich reduzierten ctDNA-Werten, darunter 2 von 3 partiellen Respondern und 1 von 1 Non-Responder.
  • Alle Patienten waren zum MRD-Zeitpunkt ctDNA-negativ.

Fazit

Die Autoren zeigen hier ein 100%iges 3-Jahres-DFS bei Patienten mit dMMR-Kolonkarzinom, die vor der Operation mit einer Dosis Ipilimumab und zwei Dosen Nivolumab behandelt wurden. Die Überlebensdaten werden laut den Studienautoren auch durch negative ctDNA zum MRD-Zeitpunkt bei allen Patienten gestützt, während die ctDNA-Dynamik während der Behandlung ein zusätzliches Überwachungsinstrument für zukünftige Studien zur Organerhaltung darstellt.

503O - Neoadjuvant nivolumab (nivo) plus relatlimab (rela) in MMR-deficient colon cancer: Results of the NICHE-3 study.

503O - Neoadjuvantes Nivolumab (nivo) plus Relatlimab (rela) bei MMR-defizientem Dickdarmkrebs: Ergebnisse der NICHE-3-Studie.

Peter G. De Gooyer (Amsterdam, Niederlande), et al.

Daten zeigen für neoadjuvante Behandlung mit nivo/rela bei Patienten mit dMMR-CC: Pathologisches Ansprechrate 96 %

Immun-Checkpoint-Inhibitoren (ICI) haben bei MMR-defizienten (dMMR) kolorektalen Karzinomen laut den Studienautoren ein beispielloses Ansprechen gezeigt.

  • In der NICHE-2-Studie wurden nach einer kurzen neoadjuvanten Behandlung mit Nivolumab/Ipilimumab bei 95 % der Patienten ein schweres pathologisches Ansprechen (MPR) und bei 68 % ein vollständiges pathologisches Ansprechen (pCR) beobachtet.

Die Daten zu Nivo/Rela bei Patienten mit Melanom deuten auf ein günstiges Toxizitätsprofil hin.

Hier stellen die Autoren Daten aus der NICHE-3-Studie vor, in der sie die Wirksamkeit und Sicherheit von nivo/rela bei lokal fortgeschrittenem resezierbarem dMMR-Kolonkarzinom untersucht haben.

Studiendesign

  • Patienten mit dMMR CC wurden mit zwei Dosen von nivo/rela (480mg/480mg) an Tag 1 und 29 behandelt, gefolgt von einer Operation innerhalb von 8 Wochen nach der Aufnahme in die Studie.
  • Es wurde ein Simon's 2-Phasen-Design verwendet, bei dem >46/59 Responder in den Phasen 1+2 erforderlich waren, um die Studie als erfolgreich zu betrachten.
  • Pathologisches Ansprechen war definiert als ≤50% verbleibender lebensfähiger Tumor (RVT). Zu den sekundären Endpunkten gehörten pCR, MPR (≤10% RVT), Sicherheit und Überleben.
  • Die Autoren haben bereits Daten aus Stadium 1 (19pts) vorgestellt. Hier präsentieren die Autoren den primären Endpunkt aus der vollständig abgeschlossenen Studie.

Ergebnisse

  • Insgesamt wurden 59 Patienten behandelt. Das Durchschnittsalter betrug 65 Jahre, und 78 % der Patienten befanden sich im klinischen Stadium III der Erkrankung.
  • Von den 59 Patienten wurden 56 operiert, und bei 3 behandelten Patienten ist eine Operation geplant.
  • Ein pathologisches Ansprechen wurde bei 54/56 (96 %) Patienten beobachtet, darunter 91 % MPR und 68 % pCR.
  • Immunbedingte Nebenwirkungen des Grades 3-4 wurden bei 6/59 (10%) Patienten beobachtet und führten bei 3 Patienten zu einer Verzögerung der Operation.
  • Endokrinopathien, die eine Langzeitsupplementierung erfordern, traten bei 14 (24 %) Patienten auf, darunter 10 Fälle von Hypothyreose (17 %) und 5 (8 %) von Nebenniereninsuffizienz.
  • Bisher ist bei einem Patienten ein Krankheitsrezidiv aufgetreten.

Fazit

Hier stellen die Autoren Daten aus der NICHE-3-Studie vor, die zeigen, dass die neoadjuvante Behandlung mit nivo/rela bei Patienten mit dMMR-CC zu einer pathologischen Ansprechrate von 96 % führte, mit einer pCR-Rate von 68 %, ähnlich den Ansprechraten, die mit nivo/ipi beobachtet wurden. Die Toxizität von nivo/rela war in dieser Studie überschaubar, führte jedoch zu einer hohen Rate an langfristigen Endokrinopathien. Diese Studie ergänzt laut den Studienautoren die wachsende Zahl von Belegen für die Rolle der ICI bei dMMR-Karzinomen und bietet eine Grundlage für größere Studien und die Erforschung von organschonenden Strategien.

504O - IMHOTEP Phase II trial of neoadjuvant pembrolizumab in dMMR/MSI tumors: results of the colorectal cancer cohort

504O - IMHOTEP-Phase-II-Studie mit neoadjuvantem Pembrolizumab bei dMMR/MSI-Tumoren: Ergebnisse der Kolorektalkarzinom-Kohorte

Christelle De la Fouchardiere (Marseille, Cedex 09, Frankreich, CEDEX), et al.

Erste Studie zeigt Anstieg der pCR-Rate mit Anzahl der neoadjuvanter Pembrolizumab-Zyklen

Pembrolizumab (P) ist laut den Studienautoren für die Behandlung von metastasierendem dMMR/MSI-Kolorektalkrebs (Deficient Mismatch Repair/Microsatellite Instability) zugelassen. Auch die neoadjuvante Immuntherapie hat in frühen Stadien vielversprechende vorläufige Ergebnisse gezeigt.

Studiendesign

  • IMHOTEP ist eine multizentrische, einarmige Studie, in der die perioperative P-Behandlung in vier verschiedenen Kohorten von Patienten mit lokalisiertem, resezierbarem dMMR/MSI-Tumor untersucht wird.
  • Die Patienten erhielten P (400 mg IV, Q6W) in der neoadjuvanten (1 oder 2 Zyklen (cy)) und adjuvanten Behandlung für insgesamt 1 Jahr.
  • Primärer Endpunkt ist die Rate des vollständigen pathologischen Ansprechens (pCR), definiert als ypT0N0.
  • Hier sind die Ergebnisse der CRC-Kohorte.

Ergebnisse

  • 87 CRC-Patienten wurden eingeschlossen (72 Kolon; 15 Rektum). Das Durchschnittsalter lag bei 66 Jahren (21-89) und 20,7 % hatten das Lynch-Syndrom.
  • Bei 76 Patienten (65 Kolon, 11 Rektum) wurde ein chirurgischer Eingriff durchgeführt, darunter 51 (67,1 %) und 25 (32,9 %) nach 1 bzw. 2 P-Zyklen.
  • Eine pCR wurde bei 41 Patienten (53,8 %, 95 % CI [42,8 %; 64,7 %]) erreicht, darunter 36 (55,4 %) Kolon- und 5 (45,5 %) Rektumkarzinome.
  • Das ypTNM-Stadium ist in der Tabelle im Originalabstract angegeben.
  • Die pCR-Rate stieg mit der Anzahl der P-Zyklen von 47,1 % bei 1 bis 68,0 % bei 2 P-Zyklen.
  • Ein multivariates logistisches Modell zeigte einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der P-Zyklen und dem Anstieg der pCR-Rate (OR: 3,6, 95% CI [1,2; 11,3], p=.026).
  • 11 Patienten wurden nicht operiert und erhielten im Median 5 P-Zyklen (1 bis 9).
  • Von ihnen wurde nur einer aufgrund eines Fortschreitens der Krankheit nicht operiert.
  • Behandlungsbedingte Nebenwirkungen vom Grad >=3 wurden bei 8 Patienten (9,2 %) beobachtet.

Fazit

Die IMHOTEP-Studie hat ihren primären Endpunkt bei dMMR/MSI-Patienten mit lokal resezierbarem CRC erreicht und die Wirksamkeit von P als neoadjuvante Monotherapie nachgewiesen. Dies ist die erste Studie, die zeigt, dass die pCR-Rate mit der Anzahl der neoadjuvanten P-Zyklen ansteigt, was die Frage nach der optimalen Anzahl von Zyklen in dieser Situation aufwirft.

Dienstleistungen

  • Livecasts
  • Kongress-Berichte
  • Journal-Review
  • Interviews
  • Videos

Impressum

Oncoletter wird über nicht öffentlich zugängliche Werbung für Medizinalpersonen finanziert. Oncoletter finanziert sich zudem mit von Gesundheitsorganisationen (z.B. Universitätsspital, Swiss Academy of Multidisciplinary Oncology SAMO), Stiftungen (z.B. SONK St.Gallen Oncology Conferences) beauftragten Aufnahmen ganzer Kongresse oder Symposien. Weiter erhält Oncoletter nicht an inhaltliche Bedingungen geknüpfte Unterstützung von Firmen zur Berichterstattung. Seit der Inbetriebnahme von Oncoletter haben folgende Firmen die Webseite vorübergehend/permanent und in wechselnden Zusammensetzungen (jährlich 4-6) unterstützt: Amgen, BMS, Celgene, GSK, Janssen-Cilag, Lilly, Merck, Mundipharma, Novartis, Pfizer, Roche, Servier.
Die Inhalte der Website von Oncoletter sind strikt redaktionell und widerspiegeln die Meinungen und Ansichten der Autoren. Bei ausnahmsweise bezahlten Beiträgen oder Interviews (ausschliesslich on-label) wird der Sponsor im Text oder Abspann aufgeführt.

Kontakt

Oncoletter
DR. MED. THOMAS FERBER
CH-8200 SCHAFFHAUSEN

info[@]oncoletter.ch

Copyright 2024. All Rights Reserved.
You are using an outdated browser. The website may not be displayed correctly. Close