Stem cell transplantation - Clinical and cell therapy

Gemäss EHA müssen Sie eingeloggt sein und über eine aktuelle Registrierung verfügen, um auf Darbietungen und Folien dieser Sitzung zugreifen zu können. Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie Zugang haben sollten, registrieren Sie sich bitte. Wenn Sie noch nicht registriert sind, können Sie den Zugang erwerben.

Die bearbeiteten Zusammenfassungen von Oncoletter basieren auf den Angaben in den Abstracts

  • Abstract: S272 LISOCABTAGENE MARALEUCEL VERSUS STANDARD OF CARE WITH SALVAGE CHEMOTHERAPY FOLLOWED BY ASCT AS SECOND-LINE TREATMENT IN PATIENTS WITH R/R LARGE B-CELL LYMPHOMA: 3-YEAR FOLLOW-UP OF TRANSFORM
  • Abstract: S273 EXAGAMGLOGENE AUTOTEMCEL FOR SEVERE SICKLE CELL DISEASE
  • Abstract: S274 EXAGAMGLOGENE AUTOTEMCEL FOR TRANSFUSION-DEPENDENT ΒETA-THALASSEMIA
Jeremy Abramson, Scott R. Solomon, Jon Arnason, et al.

Abstract: S272 LISOCABTAGENE MARALEUCEL VERSUS STANDARD OF CARE WITH SALVAGE CHEMOTHERAPY FOLLOWED BY ASCT AS SECOND-LINE TREATMENT IN PATIENTS WITH R/R LARGE B-CELL LYMPHOMA: 3-YEAR FOLLOW-UP OF TRANSFORM

Anhaltender Nutzen von liso-cel bestätigt

Liso-cel ist ein autologes, CD19-gesteuertes 4-1BB CAR T-Zell-Produkt. In vordefinierten Zwischen- und Primäranalysen von TRANSFORM zeigte liso-cel laut den Studienautoren signifikante Verbesserungen der Wirksamkeit gegenüber SOC bei Patienten mit R/R LBCL. Hier berichten sie über die Ergebnisse nach ~3 Jahren FU.

Studiendesign (NCT03575351, Tabellen und Abbildungen siehe Originalabstract):

  • TRANSFORM ist eine randomisierte Phase-3-Studie zum Vergleich von liso-cel mit SOC (CT [R-DHAP, R-ICE oder R-GDP] und anschließend Hochdosis-CT [HDCT] + ASCT) bei Erwachsenen im Alter von ≤ 75 Jahren mit primär refraktärem oder rezidiviertem LBCL, die ≤ 12 Monate nach der Erstlinientherapie für eine ASCT in Frage kommen.
  • Im Liso-Cel-Arm wurden die Patienten einer Lymphodepletion unterzogen, gefolgt von Liso-Cel (100 × 106 CAR+ T-Zellen).
  • Eine Überbrückungstherapie war zulässig.
  • Patienten im SOC-Arm erhielten 3 Zyklen CT; Patienten, die darauf ansprachen, erhielten HDCT + ASCT.
  • Für Patienten im SOC-Arm war ein Crossover zur Behandlung mit Liso-Cel möglich, wenn die Kriterien erfüllt waren.

Baseline:

  • Insgesamt wurden 184 Patienten randomisiert (92 pro Arm); die Ausgangscharakteristika wurden berichtet (Abramson et al. Blood 2023).
  • Der Median (Bereich) der FU betrug 33,9 Monate (0,9-53,0).
  • Das mediane EFS, PFS und die Dauer des Ansprechens (DOR) waren für liso-cel im Vergleich zu SOC länger, ähnlich wie in der primären Analyse (Tabelle).

Behandlungsergebnisse:

  • Insgesamt 61 (66 %) Patienten aus dem SOC-Arm wechselten zur Behandlung mit Liso-Cel über.
  • Das mediane OS wurde in beiden Armen nicht erreicht (NR); die 36-Monats-OS-Raten waren für Liso-Cel numerisch höher.
  • Von den insgesamt 76 Todesfällen (Liso-Cel, n = 34; SOC, n = 42 [Crossover-Patienten, n = 33]) traten 10 seit der primären Analyse auf (Liso-Cel, n = 6; SOC, n = 4 [alle Crossover-Patienten]); die meisten waren auf ein Fortschreiten der Krankheit oder Komplikationen zurückzuführen (n = 6).

Verträglichkeit:

  • Die Sicherheitsergebnisse stimmten mit denen der primären Analyse überein.

Die Zellkinetik und die B-Zell-Aplasie werden vorgestellt.

Fazit:

Nach einer medianen FU von 33,9 Monaten führte liso-cel als 2L-Behandlung bei Patienten mit primär refraktärem oder früh rezidiviertem LBCL laut den Studienautoren zu einer Vertiefung des Ansprechens und einer kontinuierlichen Verbesserung der Wirksamkeitsendpunkte gegenüber der SOC, was den anhaltenden Nutzen von liso-cel bestätigt.

Haydar Frangoul, Franco Locatelli, Akshay Sharma, et al.

Abstract: S273 EXAGAMGLOGENE AUTOTEMCEL FOR SEVERE SICKLE CELL DISEASE

Ergebnisse bestätigen Potenzial von exa-cel, eine einmalige funktionelle Heilung bei Patienten mit schwerer SCD zu ermöglichen

Exagamglogene autotemcel (exa-cel) ist laut den Studienautoren eine nicht-virale Zelltherapie, die fetales Hämoglobin durch ex vivoCRISPR-Cas9-Gen-Editierung von autologen CD34+ hämatopoetischen Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs) in der erythroiden-spezifischen Enhancerregion von BCL11A reaktiviert. Exa-cel ist als einmalige Behandlung für Patienten mit schwerer Sichelzellkrankheit (SCD) zugelassen. Vorliegend ging es um die Bewertung der längerfristigen Wirksamkeit und Sicherheit von exa-cel bei Patienten mit SCD.

Studiendesign (alle Abbildungen vgl. Originalabstract):

  • CLIMB SCD-121 ist eine 24-monatige (mo) Phase-3-Studie mit exa-cel bei Patienten im Alter von 12-35 Jahren mit SCD und einer Vorgeschichte von ≥2 VOCs/y in den 2 Jahren vor dem Screening.
  • Rekrutierung und Dosierung sind abgeschlossen; die Studie läuft noch.
  • Primärer Wirksamkeitsendpunkt ist der Anteil der Patienten, die in ≥12 aufeinanderfolgenden Monaten frei von schweren VOCs sind (VF12);
  • wichtiger sekundärer Wirksamkeitsendpunkt ist der Anteil der Patienten, die in ≥12 aufeinanderfolgenden Monaten nicht wegen schwerer VOCs stationär behandelt werden müssen (HF12).
  • Die für VF12 und HF12 auswertbaren Patienten hatten eine Nachbeobachtungszeit von ≥16 Monaten nach der exa-cel Infusion.
  • Die Auswertung des primären und des wichtigsten sekundären Endpunkts begann 60 Tage nach der letzten Erythrozytentransfusion zur Unterstützung der Posttransplantation oder zur Behandlung von SCD.
  • Patienten, die die Studie abschlossen, nahmen an der Langzeit-Follow-up-Studie 131 teil. Mittelwert (SD), außer wo angegeben.

Behandlungsresultate:

  • Es erhielten 46 Patienten mit SCD (Alter 21,4 [Spanne 12-34] Jahre; 12 [26,1 %] Alter ≥12 bis <18 Jahre; 4,2 VOCs/Jahr bei Studienbeginn) exa-cel; mediane Nachbeobachtungszeit 22,3 (Spanne 2,1-51,3) Monate.
  • 17 Patienten schlossen die 2-jährige Nachbeobachtungszeit in CLIMB SCD-121 ab und wurden in Studie 131 aufgenommen.
  • Bei allen Patienten wurden Neutrophile und Thrombozyten transplantiert (Median 27 bzw. 34,5 Tage).
  • 29/31 (93,5%) der für den primären Endpunkt auswertbaren Patienten waren ≥12 Monate in Folge frei von VOC (VF12; 95% CI, 79%-99%; P<0,0001) und 31/31 (100%) waren ≥12 Monate in Folge frei von Krankenhausaufenthalten wegen VOC (HF12; 95% CI, 89%-100%; P<0,0001).
  • Bei den Patienten, die die HF12 erreichten, betrug die Dauer der VOC-Freiheit 25,4 (Spanne 18,0-48,7) Monate.
  • 27/29 Patienten blieben VOC-frei; 1 Patient hatte eine VOC nach einer Parvovirusinfektion ~22,8 Monate nach der Exazerbation (der Patient erholte sich und ist seither VOC-frei [15,5 Monate]) und 1 Patient hatte eine VOC nach 30,5 Monaten VOC-Freiheit (der Patient ist seither 1,0 Monate VOC-frei) (Abb.).
  • Bei beiden Patienten blieben die HbF- und Allelschnittwerte stabil.
  • Bei allen Patienten lag der mittlere Gesamt-Hb-Wert in Monat 3 bei 11,9 g/dL und ab Monat 6 bei ≥11,0 g/dL;
  • der mittlere HbF-Wert lag in Monat 3 bei 37,1 % und ab Monat 6 im Allgemeinen bei ≥ 40,0 % mit einer flächendeckenden Zellverteilung (≥95 % der Erythrozyten exprimieren HbF).
  • Der Anteil der editierten BCL11A-Allele war in den CD34+-Zellen des Knochenmarks und den kernhaltigen Zellen des peripheren Blutes stabil.
  • 39/46 Patienten (einschließlich der noch nicht auswertbaren) blieben VOC-frei (bis zu 48,7 Monate).
  • Die Messungen der Lebensqualität (QOL) zeigten signifikante Verbesserungen gegenüber dem Ausgangswert.

Verträglichkeit:

  • Alle Patienten hatten ≥1 unerwünschtes Ereignis (AE), die meisten waren Grad 1 oder 2; 46 (100%) Patienten hatten AEs des Schweregrads 3 oder 4.
  • Die häufigsten SUEs waren Übelkeit (67,4%), Stomatitis (63,0%), Erbrechen (56,5%), febrile Neutropenie (54,3%), Kopfschmerzen (52,2%) und Pruritus (50,0%).
  • Die meisten SARs und schwerwiegenden SARs (SAEs) traten innerhalb der ersten 6 Monate auf.
  • Kein Patient hatte SAEs, die mit exa-cel in Verbindung gebracht wurden.
  • Ein Patient starb an Atemversagen aufgrund einer COVID-19-Pneumonie, die nicht auf exa-cel zurückzuführen war. Es gab keine Studienabbrüche oder bösartige Erkrankungen.

Fazit:

Die Exa-cel-Behandlung führte laut den Studienautoren zu einem frühzeitigen und anhaltenden Hb- und HbF-Anstieg, zur Eliminierung von VOC bei ~94 % der Patienten, zur Eliminierung stationärer Krankenhausaufenthalte wegen VOC bei 100 % der Patienten und zur Verbesserung der Lebensqualität, die auch längerfristig erhalten blieb. Das Sicherheitsprofil bleibt im Allgemeinen mit der myeloablativen Busulfan-Konditionierung und der autologen Transplantation vergleichbar. Diese Ergebnisse bestätigen gemäss den Autoren das Potenzial von exa-cel, eine einmalige funktionelle Heilung bei Patienten mit schwerer SCD zu ermöglichen.

Franco Locatelli, Peter Lang, Roland Meisel, et al.

Abstract: S274 EXAGAMGLOGENE AUTOTEMCEL FOR TRANSFUSION-DEPENDENT ΒETA-THALASSEMIA

Potenzial von exa-cel, eine einmalige funktionelle Heilung von Patienten mit TDT zu ermöglichen

Exagamglogene autotemcel (exa-cel) ist laut den Studienautoren eine nicht-virale Zelltherapie, die fetales Hämoglobin (HbF) durch ex vivo CRISPR-Cas9 Gen-Editing von autologen CD34+ hämatopoetischen Stamm- und Vorläuferzellen (HSPCs) an der erythroid-spezifischen Enhancer-Region von BCL11A reaktiviert. Exa-cel ist als einmalige Behandlung für Patienten (pts) mit transfusionsabhängiger β-Thalassämie (TDT) zugelassen.

Vorliegend ging es um die Bewertung der längerfristigen Wirksamkeit und Sicherheit von exa-cel bei Patienten mit TDT.

Studiendesign (alle Abbildungen vgl. Originalabstract):

  • CLIMB THAL-111 ist eine 24-monatige (mo), Phase-3-Studie von exa-cel bei Patienten im Alter von 12-35 Jahren mit TDT und einer Vorgeschichte von ≥100 ml/kg/Jahr oder ≥10 U/Jahr gepackten roten Blutkörperchen (RBC) Transfusionen in den 2 Jahren vor dem Screening.
  • Rekrutierung und Dosierung sind abgeschlossen; die Studie läuft.
  • Primärer Endpunkt ist die Transfusionsunabhängigkeit, definiert als Anteil der Patienten, die ein gewichtetes durchschnittliches Hämoglobin (Hb) ≥9 g/dL ohne Erythrozytentransfusion für ≥12 aufeinanderfolgende Monate aufrechterhalten (TI12).
  • Der wichtigste sekundäre Endpunkt ist der Anteil der Patienten, die einen gewichteten durchschnittlichen Hb-Wert ≥9 g/dL ohne Erythrozyten-Transfusion für ≥6 aufeinanderfolgende Monate aufrechterhalten (TI6).
  • Die auswertbaren Patienten müssen ≥16 Monate nach der exa-cel Infusion nachbeobachtet werden.
  • Die Auswertung von TI12 und TI6 begann 60 Tage nach der letzten Erythrozytentransfusion zur Unterstützung der Posttransplantation oder des TDT-Managements. Patienten, die die Studie abgeschlossen haben, wurden in die Langzeit-Follow-up-Studie 131 aufgenommen. Mittelwerte (SD), außer wo angegeben.

Behandlungsresultate:

  • Es erhielten 54 Patienten (mittleres Alter 21,3 [Spanne 12-35] Jahre; 19 [35,2%] Alter ≥12 bis <18 Jahre; 33 [61,1%] mit schwerem Genotyp [β0/β0 oder β0/β0-ähnlich], medianes annualisiertes Transfusionsvolumen 205.7 ml/kg) exa-cel; mediane Nachbeobachtungszeit 28,0 (Bereich 7,3-56,2) Monate.
  • 33 dieser Patienten schlossen die 2-jährige Nachbeobachtungszeit in CLIMB-THAL-111 ab und wurden in Studie 131 aufgenommen.
  • Nach der Infusion wurden bei allen Patienten neutrophile Granulozyten und Thrombozyten transplantiert (Median 29 bzw. 44 Tage).
  • Von den 45 Patienten, die für primäre und wichtige sekundäre Endpunkte auswertbar waren, erreichten 42 (93,3 %) TI12 und TI6 (95 % CI: 82 %, 99 %; P<0,0001).
  • Die Patienten, die die TI12 erreichten, stellten 32,3 (SD, 18,1) Tage nach der exa-cel Infusion die Transfusionen ein und blieben 27,7 (Bereich, 12,4, 53,3) Monate lang transfusionsunabhängig (Abb.).
  • Von den drei Patienten, die die TI12 nicht erreichten, haben zwei nach 21,6 bzw. 12,2 Monaten mit der Transfusion aufgehört und sind seit 8,0 bzw. 12,2 Monaten transfusionsfrei, und ein Patient hat nach 14,5 Monaten mit der Transfusion aufgehört und die TI12 in Studie 131 erreicht.
  • Bei allen Patienten lag der mittlere Gesamt-Hb-Wert in Monat 3 bei 11,5 g/dL (≥12g/dL ab Monat 6) und der HbF-Wert in Monat 3 bei 7,9 g/dL (≥ 11 g/dL ab Monat 6) mit einer flächendeckenden Zellverteilung (≥95% Erythrozyten, die HbF exprimieren, ab Monat 6).
  • Der Anteil der editierten BCL11A-Allele war in den CD34+-Zellen des Knochenmarks und den kernhaltigen Zellen des peripheren Blutes über die Zeit stabil.
  • Patienten, die noch nicht auswertbar waren und eine ausreichende Nachbeobachtung hatten, waren ebenfalls transfusionsfrei.

Verträglichkeit:

  • Die Lebensqualitätsmessungen zeigten klinisch signifikante Verbesserungen.
  • Alle Patienten hatten ≥1 unerwünschtes Ereignis (AE), die meisten waren Grad 1 oder 2; 48 (88,9%) Patienten hatten AEs des Schweregrads 3 oder 4.
  • Die häufigsten SARs waren febrile Neutropenie (61,1%), Kopfschmerzen (55,6%) und Stomatitis (51,9%).
  • Die meisten SARs und schwerwiegenden SARs (SAEs) traten innerhalb der ersten 6 Monate nach der Infusion auf.
  • Wie bereits berichtet, traten bei 2 Patienten (3,7%) SUEs auf, die als mit exa-cel in Zusammenhang stehend angesehen wurden und alle abklangen.
  • Es gab keine Todesfälle, Abbrüche oder bösartige Erkrankungen.

Fazit:

Die Behandlung mit Exa-cel führte laut den Studienautoren zu einem frühen und anhaltenden Anstieg von Hb und HbF, was bei mehr als 90 % der Patienten mit TDT zu Transfusionsunabhängigkeit und einer verbesserten Lebensqualität führte, die auch längerfristig erhalten blieb. Das Sicherheitsprofil von exa-cel bleibt im Allgemeinen mit der myeloablativen Busulfan-Konditionierung und der autologen Transplantation vergleichbar. Diese Ergebnisse bestätigen gemäss den Autoren das Potenzial von exa-cel, eine einmalige funktionelle Heilung von Patienten mit TDT zu ermöglichen.

Dienstleistungen

  • Livecasts
  • Kongress-Berichte
  • Journal-Review
  • Interviews
  • Videos

Impressum

Oncoletter wird über nicht öffentlich zugängliche Werbung für Medizinalpersonen finanziert. Oncoletter finanziert sich zudem mit von Gesundheitsorganisationen (z.B. Universitätsspital, Swiss Academy of Multidisciplinary Oncology SAMO), Stiftungen (z.B. SONK St.Gallen Oncology Conferences) beauftragten Aufnahmen ganzer Kongresse oder Symposien. Weiter erhält Oncoletter nicht an inhaltliche Bedingungen geknüpfte Unterstützung von Firmen zur Berichterstattung. Seit der Inbetriebnahme von Oncoletter haben folgende Firmen die Webseite vorübergehend/permanent und in wechselnden Zusammensetzungen (jährlich 4-6) unterstützt: Amgen, BMS, Celgene, GSK, Janssen-Cilag, Lilly, Merck, Mundipharma, Novartis, Pfizer, Roche, Servier.
Die Inhalte der Website von Oncoletter sind strikt redaktionell und widerspiegeln die Meinungen und Ansichten der Autoren. Bei ausnahmsweise bezahlten Beiträgen oder Interviews (ausschliesslich on-label) wird der Sponsor im Text oder Abspann aufgeführt.

Kontakt

Oncoletter
DR. MED. THOMAS FERBER
CH-8200 SCHAFFHAUSEN

info[@]oncoletter.ch

Copyright 2024. All Rights Reserved.
You are using an outdated browser. The website may not be displayed correctly. Close