Hodgkin Lymphomas and T/NK Cell Lymphomas: Clinical and Epidemiological: Advances in Treating T Cell Lymphomas

Link to Abstracts   Hodgkin Lymphomas and T/NK Cell Lymphomas: Clinical and Epidemiological: Advances in Treating T Cell Lymphomas

 

  • 301 Isatuximab and Cemiplimab in Relapsed or Refractory Extranodal Natural Killer/T-Cell Lymphoma: A Multi-Center, Open-Labeled Phase II Study (CISL2102/ICING study)
  • 302 Efficacy and Safety of Valemetostat Monotherapy in Patients with Relapsed or Refractory Peripheral T-Cell Lymphomas: Primary Results of the Phase 2 VALENTINE-PTCL01 Study
  • 303 Valemetostat for Relapsed or Refractory Peripheral T-Cell Lymphomas: Primary Results from a Phase 1 Trial
  • 304 A Multicenter, Open-Label, Single-Arm, Phase Ib Clinical Trial of HH2853 in the Treatment of Patients with Relapsed and/or Refractory Peripheral T-Cell Lymphoma
  • 305 Golidocitinib in Treating Refractory or Relapsed Peripheral T- Cell Lymphoma: Full Analysis of the Multinational Pivotal Study Results (JACKPOT8)
  • 306 A Multicenter Phase2 Trial of Linperlisib in Relapsed or Refractory Peripheral T/NK Cell Lymphomas
Seok Jin Kim, Sang Eun Yoon, Deok-Hwan Yang, et al. 

301 Isatuximab and Cemiplimab in Relapsed or Refractory Extranodal Natural Killer/T-Cell Lymphoma: A Multi-Center, Open-Labeled Phase II Study (CISL2102/ICING study)

Kombination von Isatuximab plus Cemiplimab mit anhaltender antitumoraler Aktivität

Das extranodale NK/T-Zell-Lymphom (ENKTL), ein Epstein-Barr-Virus (EBV)-assoziiertes lymphoides Malignom, ist laut den Studienautoren eine seltene, aber aggressive Form des Non-Hodgkin-Lymphoms (NHL). Die Prognose für Patienten mit rezidiviertem oder refraktärem (R/R) NHL ist nach wie vor schlecht, da die Behandlungsmöglichkeiten für R/R NHL begrenzt sind. Die Expression von PD-L1 (Programmed Death Ligand-1) ist bei ENKTL häufig, da EBV die PD-L1-Expression induzieren kann. Daher wurden PD1- und PD-L1-Inhibitoren als Salvagetherapien erprobt, aber ihre Monoaktivität war in früheren Studien nicht zufriedenstellend. CD38 wurde als weiteres mögliches therapeutisches Ziel bei ENKTL angesehen, da ENKTL-Tumorzellen CD38 exprimieren können. Es wurde auch berichtet, dass die Expression von CD38 mit der Resistenz gegen PD1-Inhibitoren zusammenhängt. Daher haben die Autoren eine Phase-II-Studie mit der Kombination von Cemiplimab (PD1-Inhibitor) und Isatuximab (monoklonaler Anti-CD38-Antikörper) bei Patienten mit R/R-ENKTL durchgeführt.

Studiendesign

  • Ziel der Studie war es, die Wirksamkeit von Isatuximab (monoklonaler Anti-CD38-Antikörper) und Cemiplimab (monoklonaler Anti-PD1-Antikörper) bei Patienten mit R/R-ENKTL zu untersuchen.
  • Für die Studie in Frage kamen Patienten mit rezidivierter oder refraktärer Erkrankung, die mindestens eine Therapielinie durchlaufen hatten.
  • Die Induktionstherapie bestand aus der intravenösen Verabreichung von Cemiplimab 250 mg (Tag 1 und 15) und Isatuximab 10 mg/kg (Tag 2 und 16) alle 4 Wochen über 6 Zyklen. Anschließend erhielten die Responder Cemiplimab 250 mg und Isatuximab 10 mg/kg alle 3 Wochen bis zu 24 Monate oder bis zum Fortschreiten der Erkrankung, Tod oder Abbruch der Studie.

Behandlungsergebnisse

  • Es wurden 37 Patienten in die Studie aufgenommen. Zum Zeitpunkt der Rekrutierung befanden sich 29 (78%) der Patienten im Stadium IV und 26 (70%) gehörten zum Hochrisiko-Prognoseindex für NK-Lymphome (PINK-E, vgl. Tabelle 1 im Originalabstract ).
  • Vor Studieneinschluss hatten 19 (51%) Patienten ≥ 2 Linien systemischer Therapie erhalten.
  • Zum Zeitpunkt des Studieneinschlusses waren 10 (27%) Patienten refraktär gegenüber den bisherigen Therapien, die übrigen Patienten hatten einen Rückfall erlitten.
  • Nach dem ersten Tag des ersten Zyklus hatten alle Patienten mindestens einen Behandlungszyklus abgeschlossen.
  • Die Ansprechrate wurde als bestes Ansprechen während der Behandlung definiert.
  • Da 16 Patienten eine CR erreichten, betrug die CR-Rate 43% (16/37). Damit wurde der primäre Endpunkt der Studie erreicht. Die ORR betrug 65% (24/37), davon 16 CR und 8 PR.
  • Responder konnten die Behandlung bis zu 32 Zyklen fortsetzen, und das mediane PFS der Responder betrug 21,0 Monate (95 % KI: 7,8-34,2 Monate, Abbildung 1).
  • Der Vergleich der Patientencharakteristika zwischen Respondern und Non-Respondern zeigte, dass das Stadium zu Studienbeginn signifikant mit dem Ansprechen assoziiert war (p=0,032, Tabelle 1).
  • So sprachen acht Patienten mit Stadium I/II bei Studieneinschluss auf die Behandlung an (100 %, 8/8), während 55 % (16/29) der Patienten mit Stadium III/IV auf die Behandlung ansprachen.
  • Das PINK-E-Risiko und andere ungünstige Parameter waren nicht mit dem Therapieansprechen assoziiert.
  • Darüber hinaus war die PD-L1-Expression mit dem Ansprechen assoziiert (Tabelle 1).
  • 83% der Patienten (15/18) erreichten eine CR oder PR.

Verträglichkeit

  • Die meisten behandlungsbedingten unerwünschten Ereignisse waren vom Schweregrad 1-2.
  • Nur ein Patient mit CR brach die Studie aufgrund von neuropathischen Schmerzen ab, die mit früheren Behandlungen des Patienten in Zusammenhang standen.
  • Hämatologische und nicht-hämatologische Ereignisse mit einem Schweregrad ≥ 3 wurden bei 12 (32 %) Patienten berichtet, darunter eine Lungenentzündung. Diese waren jedoch beherrschbar, und es traten keine behandlungsbedingten Todesfälle auf.

Fazit

Die Kombination von Isatuximab mit Cemiplimab zeigte laut den Studienautoren eine anhaltende antitumorale Aktivität und ein kontrollierbares Sicherheitsprofil bei R/R ENKTL. Insbesondere bei Patienten mit PD-L1-Expression waren die Behandlungsergebnisse besser als bei Patienten mit niedriger PD-L1-Expression. Weitere Studien mit einer größeren Studienpopulation sollten durchgeführt werden, um unsere Ergebnisse zu bestätigen.

Steven M. Horwitz, Koji Izutsu, Neha Mehta-Shah, et al.

302 Efficacy and Safety of Valemetostat Monotherapy in Patients with Relapsed or Refractory Peripheral T-Cell Lymphomas: Primary Results of the Phase 2 VALENTINE-PTCL01 Study

GEMÄSS ASH EINE KLINISCH BEDEUTENDE STUDIE

Valemetostat bietet einen klinisch signifikanten Nutzen für Patienten mit R/R-PTCL

Das periphere T-Zell-Lymphom (PTCL) ist ein aggressives Non-Hodgkin-Lymphom (NHL), für das es für Patienten mit rezidivierender oder refraktärer Erkrankung (R/R) laut den Studienautoren nur begrenzte Behandlungsmöglichkeiten gibt.

Valemetostat Tosylat (Valemetostat) ist ein neuartiger und wirksamer dualer Inhibitor des Enhancer of Zeste Homolog (EZH)2 und EZH1, der in Japan für die Behandlung der rezidivierten adulten T-Zell-Leukämie/Lymphome (ATLL) zugelassen ist. Hier berichten die Autoren über primäre Ergebnisse von Patienten mit R/R PTCL, die in der offenen, einarmigen, globalen Phase-2-Studie VALENTINE-PTCL01 (DS3201-A-U202; NCT04703192) mit Valemetostat behandelt wurden.

Studiendesign

  • Die Patienten waren ≥ 18 Jahre alt, hatten eine bestätigte Diagnose von PTCL, eine R/R Erkrankung nach ≥ einer vorherigen systemischen Therapielinie und Patienten mit anaplastischem großzelligem Lymphom (ALCL) hatten zuvor eine Behandlung mit Brentuximab Vedotin erhalten.
  • Die Patienten erhielten oral 200 mg/Tag Valemetostat in kontinuierlichen 28-tägigen Zyklen bis zur Krankheitsprogression oder inakzeptabler Toxizität.
  • In die Wirksamkeitsanalysen wurden alle Patienten eingeschlossen, die ≥ 1 Dosis Valemetostat erhalten hatten und bei denen ein in Frage kommender PTCL-Subtyp durch eine zentrale hämatopathologische Untersuchung bestätigt wurde;
  • in die Sicherheitsanalysen wurden alle Patienten eingeschlossen, die ≥ 1 Dosis Valemetostat erhalten hatten.

Baseline

  • Insgesamt wurden 133 Patienten mit R/R-PTCL eingeschlossen, die ≥ 1 Dosis Valemetostat erhalten hatten.
  • Das mediane Alter der Patienten betrug 69 Jahre (22-85 Jahre), 91 Patienten (68,4%) waren männlich.
  • Die Patienten hatten im Median 2 vorangegangene Therapielinien (Spanne 1-12) und 35 Patienten (26,3%) hatten zuvor eine hämatopoetische Zelltransplantation (HCT; autolog, n=32; allogen, n=5) erhalten.
  • Die Eignung für den PTCL-Subtyp wurde bei 119 Patienten bestätigt: 42 Patienten (31,6%) hatten ein angioimmunoblastisches T-Zell-Lymphom (AITL), 41 (30,8%) ein nicht näher bezeichnetes PTCL (PTCL, NOS), 9 (6,8%) hatten ALCL (7 [5, 3 %] ALK-negativ und 2 [1,5 %] ALK-positiv), 8 (6,0 %) hatten ein nodales PTCL mit T-follikulärem Helferzell-Phänotyp und 19 (14,3 %) hatten andere PTCL-Subtypen.

Behandlungsergebnisse

  • Zum Zeitpunkt des Datenendes befanden sich noch 32 Patienten (24,1%) in Behandlung; Gründe für den Behandlungsabbruch waren Progression oder Rezidiv bei 46 Patienten (34,6%), klinische Progression bei 19 Patienten (14,3%), ein unerwünschtes Ereignis bei 13 Patienten (9,8%) und 12 Patienten (9,0%) setzten die Studienmedikation ab, um sich einer allogenen HKT zu unterziehen.
  • Die mediane Behandlungsdauer betrug 18 Wochen (Spannweite 0,3-93,4) und die mediane Nachbeobachtungszeit 10,5 Monate (Spannweite 0,2-21,5).
  • Von den 119 Patienten, bei denen eine Wirksamkeit nachgewiesen werden konnte, betrug die CT-basierte ORR 43,7% (n=52) (95% Konfidenzintervall [CI] 34,6-53,1), wobei 17 Patienten (14,3%) eine CR und 35 Patienten (29,4%) eine PR als bestes Gesamtansprechen erreichten.
  • Die mediane DOR betrug 11,9 Monate (95% KI, 7,8-nicht auswertbar [NE]) und die mediane Zeit bis zum Ansprechen 8,1 Wochen (Bereich 5-37).
  • Die ORR nach PTCL-Subtyp reichte von 31,7% bei PTCL, NOS bis 54,8% bei AITL (vgl. Tabelle 1 im Originalabstract).
  • Bei der PET-CT-basierten Beurteilung des Ansprechens betrug die ORR 52,1 % (n = 62) (95 % CI, 42,8-61,3), darunter 32 Patienten (26,9 %) mit vollständigem metabolischem Ansprechen.
  • Das mediane CT-basierte PFS betrug 5,5 Monate (95 % KI, 3,5-8,3) und das mediane OS 17,0 Monate (95 % KI, 13,5-NE).

Verträglichkeit

  • Von den 133 Patienten in der Sicherheitsanalyse traten bei 128 Patienten (96,2%) ≥ 1 behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TEAE) aller Grade auf, bei 77 Patienten (57,9%) TEAE vom Grad ≥ 3 und bei 53 Patienten (39,8%) schwerwiegende unerwünschte Ereignisse.
  • Die häufigste TEAE aller Grade und des Grades ≥ 3 war eine Thrombozytopenie (Tabelle 2).
  • Insgesamt kam es bei 13 Patienten (9,8%) zu einer TEAE, die zum Abbruch der Behandlung führte, bei 21 Patienten (15,8%) führte eine TEAE zu einer Dosisreduktion und bei 66 Patienten (49,6%) zu einer Dosisunterbrechung.

Fazit

Valemetostat zeigte laut den Studienautoren eine hohe ORR von 43,7% mit anhaltendem Ansprechen (mediane DOR von 11,9 Monaten) bei Patienten mit R/R-PTCL, wobei das Ansprechen bei allen PTCL-Subtypen beobachtet wurde. Eine Valemetostat-Dosis von 200 mg/Tag wurde gut vertragen; die Sicherheitsanalyse zeigte, dass die häufigsten TEAEs Zytopenien waren. Diese primären Ergebnisse der VALENTINE-PTCL01-Studie deuten gemäss den Autoren darauf hin, dass Valemetostat einen klinisch signifikanten Nutzen für Patienten mit R/R-PTCL bietet.

Eric Jacobsen, Dai Maruyama, Pierluigi Porcu, et al.

303 Valemetostat for Relapsed or Refractory Peripheral T-Cell Lymphomas: Primary Results from a Phase 1 Trial

Valemetostat wurde gut vertragen und zeigte eine ermutigende klinische Aktivität

Die Behandlungsmöglichkeiten für T-Zell-Non-Hodgkin-Lymphome (T-NHL) sind laut den Studienautoren begrenzt und die Prognose für Patienten mit rezidivierender oder therapierefraktärer Erkrankung ist oft schlecht. Enhancer of zeste homolog (EZH)2 und EZH1 sind Methyltransferasen, die die Trimethylierung von Histon H3 an Lysin 27 (H3K27me3) katalysieren; dieses repressive Transkriptionsprofil ist stark mit Gen-Silencing assoziiert.

Valemetostat-Tosylat (Valemetostat) ist ein neuartiger, potenter und selektiver dualer Inhibitor von EZH2 und EZH1, der H3K27me3 hemmt und die Expression von Genen erhöht, die an der Immunfunktion beteiligt sind (SLA, PAG1) und durch H3K27me3 stillgelegt werden können. Valemetostat wurde 2022 in Japan für die Behandlung von R/R adulter T-Zell-Leukämie/Lymphom (ATLL) zugelassen.

Die klinische Aktivität von Valemetostat bei Patienten mit R/R-NHL wurde in der Phase-1-Studie DS3201-A-J101 ("J101"; NCT02732275) untersucht. Über Zwischenergebnisse wurde bereits berichtet. Hier berichten die Autoren über die primären Ergebnisse für Patienten mit R/R T-NHL, die in J101 mit Valemetostat behandelt wurden.

Studiendesign

  • Diese offene, multizentrische Studie wurde in Japan und den USA durchgeführt.
  • In Frage kamen Patienten im Alter von ≥ 18 Jahren (USA) bzw. ≥ 20 Jahren (Japan), die einen Rückfall erlitten hatten, gegenüber Standardtherapien refraktär waren oder für diese nicht in Frage kamen.
  • Die Studie umfasste eine Dosis-Eskalationsphase (nur Japan), gefolgt von einer Dosis-Expansionsphase (Japan und USA).
  • Die Aufnahme in die Expansionsphase war auf Patienten mit peripherem T-Zell-Lymphom (PTCL) oder ATLL beschränkt.
  • Die Patienten erhielten Valemetostat einmal täglich in kontinuierlichen 28-tägigen (d) Therapiezyklen in einer Dosierung von 150-300 mg/d in der Eskalationsphase und 200 mg/d in der Expansionsphase bis zur Krankheitsprogression oder Unverträglichkeit.

Baseline

  • Zum primären Datenstichtag wurden 71 Patienten in die Wirksamkeits- und Sicherheitsanalysen eingeschlossen; 57 mit PTCL und 14 mit ATLL.
  • Das mediane Alter bei Studienbeginn betrug 68,0 (Spanne 26-83) Jahre in der PTCL-Gruppe und 66,5 (37-78) Jahre in der ATLL-Gruppe,
  • die mediane Anzahl der Vortherapien 2,0 (1-8) bzw. 2,5 (1-8); 16 (28%; 14 autologe, 2 allogene) PTCL-Patienten und 2 (14%, beide allogen) ATLL-Patienten hatten zuvor eine Transplantation erhalten.
  • Die häufigsten PTCL-Subtypen waren PTCL, nicht näher spezifiziert (PTCL, NOS; n = 26, 46%) und angioimmunoblastisches T-Zell-Lymphom (AITL; n = 23, 40%).
  • Bei 8 (11%) Patienten war die Behandlung zum Zeitpunkt des Studienendes noch nicht abgeschlossen.

Verträglichkeit

  • Bei allen 71 Patienten, die zum Zeitpunkt des Datenschnitts eingeschlossen waren, trat ≥ 1 unerwünschtes Ereignis im Zusammenhang mit der Behandlung auf;
  • 59 (83%) Patienten hatten ein unerwünschtes Ereignis im Zusammenhang mit der Behandlung (TRAE).
  • Die häufigsten TRAEs aller Grade waren Zytopenie, Dysgeusie und Alopezie; die häufigsten TRAEs ≥ 3 waren verminderte Neutrophilen (17%), Lymphozyten (11%) und Thrombozyten (14%) (vgl. Tabelle 1 im Originalabstract).
  • TRAEs führten bei 4 (6%) Patienten zum Therapieabbruch (je 1: akute myeloische Leukämie, myelodysplastisches Syndrom, Kolitis und akute Nierenschädigung), bei 5 (7%) Patienten zur Dosisreduktion und bei 18 (25%) Patienten zum Therapieabbruch.

Behandlungsergebnisse

  • Die ORR betrug 55% (30/55) in der PTCL-Gruppe und 64% (9/14) in der AITL-Gruppe, mit CR-Raten von 31% (17/55) bzw. 29% (4/14);
  • innerhalb der PTCL-Gruppe betrug die ORR unter den auswertbaren Patienten 50% (13/26) für PTCL, NOS und 64% (14/22) für AITL (Tabelle 2).
  • Die mediane Zeit bis zum Ansprechen betrug 1,8 (Bereich 1,0-5,6) Monate (mo) in der PTCL-Gruppe und 1,9 (1,7-19,4) mo in der ATLL-Gruppe.
  • Die mediane DOR betrug 21,9 Monate (95% Konfidenzintervall [CI], 10,2 Monate bis nicht erreicht [NR]) in der PTCL-Gruppe (mediane Nachbeobachtungszeit 16,4 Monate) und 21,2 Monate (95% CI, 1,4-38,7) in der ATLL-Gruppe (mediane Nachbeobachtungszeit 23,0 Monate).
  • Das mediane PFS betrug 7,7 bzw. 4,1 Monate (mediane Nachbeobachtungszeit 18,2 Monate bzw. NR).

Fazit

Valemetostat wurde laut den Studienautoren gut vertragen und zeigte eine ermutigende klinische Aktivität bei Patienten mit R/R T-NHL. Zytopenien traten häufig auf, konnten aber in der Regel ohne Therapieabbruch behandelt werden. Valemetostat führte sowohl in der PTCL- als auch in der ATLL-Gruppe zu einem dauerhaften Ansprechen mit einer medianen DOR von > 1,5 Jahren. Die Ergebnisse für Patienten mit R/R B-NHL (Izutsu et al.) aus dieser Studie und aus einer Phase-2-Studie mit R/R T-NHL (Horwitz et al.) werden separat berichtet.

Huangming Hong, Mingzhi Zhang, Zhigang Peng, et al.

304 A Multicenter, Open-Label, Single-Arm, Phase Ib Clinical Trial of HH2853 in the Treatment of Patients with Relapsed and/or Refractory Peripheral T-Cell Lymphoma

Selektiver EZH1/2-Dualinhibitor HH2853 mit Potenzial als therapeutische Option

Das periphere T-Zell-Lymphom (PTCL) ist laut den Studienautoren eine aggressive Tumorart mit einer schlechten Überlebensrate, während die Behandlungsmöglichkeiten für rezidivierte und/oder refraktäre (r/r) Erkrankungen sehr begrenzt sind. Die mediane progressionsfreie Überlebenszeit (PFS) der Standardtherapien beträgt nur 3-4 Monate. HH2853, ein neuartiger, potenter und selektiver dualer Inhibitor des Enhancer of Zeste Homolog 1 und 2 (EZH1/2), hat in Phase-1- und Phase-2-Studien bei soliden Tumoren und refraktärem Non-Hodgkin-Lymphom (NHL) bereits einen klinischen Nutzen bei günstigem Sicherheitsprofil gezeigt. Hier berichten die Autoren über die Wirksamkeit und Sicherheit von HH2853 in einer Phase-1b-Studie bei r/r PTCL.

Studiendesign

  • Die klinische Phase-1b-Studie bei PTCL (CTR20221416) wurde an 15 Standorten in China durchgeführt. Die Studie bestand aus zwei Teilen.
  • In Teil 1 wurde ein 3+3 Dosis-Eskalations-Design mit drei Dosisstufen von HH2853 (300mg, 400mg, 600mg BID) verwendet, um die MTD und die empfohlene Phase-II-Dosis (RP2D) von HH2853 zu bestimmen.
  • Teil 2 bestand aus einer Dosissteigerung in zwei Dosisgruppen (300mg und 400mg BID).
  • HH2853 wurde oral bis zum Fortschreiten der Erkrankung, bis zum Auftreten inakzeptabler Toxizität oder bis zum Abbruch der Studie verabreicht.
  • Die Sicherheit wurde nach CTCAE v5.0 bewertet. Tumorbeurteilungen wurden alle 2 Behandlungszyklen (28 Tage/Zyklus) gemäß LUGANO 2014 durchgeführt. Am 15. Juni 2023 wurde ein finaler Datenschnitt (DCO) für die Sicherheits- und Wirksamkeitsbewertungen durchgeführt. Zu diesem Zeitpunkt wurden noch 25 Patienten (73,5%) mit HH2853 behandelt.

Baseline

  • In die Studie mit r/r PTCL wurden 34 Patienten mit verschiedenen PTCL-Histologietypen eingeschlossen, darunter AITL (14 Patienten, 41,2%), PTCL-NOS (11 Patienten, 32,4%), ALK-ALCL (4 Patienten, 11,8%), NKT (2 Patienten, 5,9%), TFH (2 Patienten, 5,9%), SKIN-PTCL (1 Patient, 2,9%).
  • Die Patienten waren im Median 58 Jahre alt (Spanne: 34 bis 79), ECOG 0-1 (ECOG 0, 9 Patienten, 26,5%, ECOG 1,
  • 25 Patienten, 73,5%), hatten im Median 2 Linien (Spanne 1 bis 5) systemische Vortherapien, 6 Patienten (17,6%) hatten zu Studienbeginn einen Knochenmarkbefall.
  • 30 Patienten (88,2%) hatten zuvor eine CHOP- oder CHOP-ähnliche Therapie erhalten, 14 Patienten (41,2%) waren gegenüber der letzten Therapie refraktär. 1 Patient (2,9%) hatte eine hämatopoetische Stammzelltransplantation erhalten.

Verträglichkeit

  • 32 Patienten (92,1%) hatten ein behandlungsbedingtes unerwünschtes Ereignis (TRAE),
  • 7 Patienten (20,6%) hatten ein TRAE vom Grad ≥3.
  • Die häufigsten TRAE (≥10%) waren PLT-Erniedrigung (14 Pkt., 41,2%), Anämie (13 Pkt., 38,2%) und Diarrhö (11 Pkt., 32,4%).
  • Die am häufigsten berichteten TRAEs vom Grad ≥3 mit einer Inzidenz von ≥10% waren erniedrigte PLT (5 Pkt., 14,7%) und erniedrigte Neutrophilenzahl (4 Pkt., 11,8%).
  • Bei 8 Patienten (23,5%) wurde die Dosis aufgrund von TRAE abgesetzt.
  • Bei 3 Patienten (8,8%) wurde die Dosis aufgrund von TRAE von 600 auf 400 mg BID reduziert, bei 1 Patienten (6,3%) wurde die Dosis von 400 auf 200 mg BID reduziert und 1 Patient (2,9%) brach die Studie aufgrund von TRAE ab.
  • Das Sicherheitsprofil entsprach dem der HH2853-Studien.
  • Bei 1 Patienten (2,9%), der 600 mg BID erhielt, trat eine dosislimitierende Toxizität (DLT) auf, die auf eine Reduktion des PLT-Grades 4 zurückzuführen war.
  • Die Mehrzahl der TRAEs war reversibel oder klinisch beherrschbar.

Behandlungsergebnisse

  • Von den 34 eingeschlossenen Patienten sprachen 28 Patienten an, die Gesamtansprechrate (ORR) betrug 60,7% (17 Patienten), davon 21,4% (6 Patienten) komplette Ansprechraten (CR), 39,3% (11 Patienten) partielle Ansprechraten (PR) und 14,3% (4 Patienten) stabile Krankheitsverläufe (SD), was zu einer Krankheitskontrollrate (DCR) von 75,0% (21 Patienten) führte.
  • Die mediane Zeit bis zum Ansprechen (mTTR) betrug 1,87 Monate (95% CI: 1,77, 2,17).
  • Für DCO betrug die mediane Nachbeobachtungszeit der Patienten in der Studie 2,79 Monate (IQR: 1,94, 5,88).
  • Die mediane Dauer des Ansprechens (mDOR), das mediane progressionsfreie Überleben (mPFS) und das mediane Gesamtüberleben (mOS) wurden nicht erreicht.
  • Die 3-Monats-PFS-Rate betrug 74,44% (95%CI: 53,62%, 86,95%). Die 6-Monats-OS-Rate betrug 91,97% (95%CI: 71,50%, 97,93%).

Fazit

Der selektive EZH1/2-Dualinhibitor HH2853 zeigte laut den Studienautoren eine gute Sicherheit und vielversprechende Wirksamkeit bei Patienten mit r/r-PTCL, was auf sein Potenzial als therapeutische Option für diese schwer zu behandelnde Patientenpopulation hinweist.

Yuqin Song, Luis Malpica, Qingqing Cai, et al.

305 Golidocitinib in Treating Refractory or Relapsed Peripheral T- Cell Lymphoma: Full Analysis of the Multinational Pivotal Study Results (JACKPOT8)

Golidocitinib, wirksame Behandlungsoption mit überschaubarem Sicherheitsprofil für Patienten mit r/r PTCL

Golidocitinib ist laut den Studienautoren der erste selektive JAK1-Inhibitor in der klinischen Entwicklung für die Behandlung des rezidivierten/refraktären peripheren T-Zell-Lymphoms (r/r PTCL). Vorläufige Analysen der JACKPOT8-Studie (NCT04105010) zeigten eine vielversprechende antitumorale Wirksamkeit und ein kontrollierbares Sicherheitsprofil von Golidocitinib. Die Autoren berichten über die vollständige Analyse der multinationalen Phase-2-Zulassungsstudie JACKPOT8 Teil B.

Studiendesign

  • In die Studie wurden Patienten mit r/r-PTCL eingeschlossen, die mindestens eine systemische Therapie erhalten hatten.
  • Alle Patienten erhielten Golidocitinib in einer Dosierung von 150 mg einmal täglich (QD) bis zum Fortschreiten der Erkrankung oder bis zum Erreichen vordefinierter Abbruchkriterien.

Baseline

  • In die Analyse wurden insgesamt 88 Patienten mit r/r PTCL eingeschlossen, bei denen die Wirksamkeit beurteilt werden konnte.
  • Das Durchschnittsalter betrug 57,5 Jahre, die Mehrheit (64,8%) war männlich.
  • Die wichtigsten pathologischen Subtypen waren PTCL NOS (56,8%), AITL (18,2%) und ALCL (11,4%).
  • Zu Studienbeginn hatten 54,5% der Patienten einen ECOG-PS von 1, 52,3% einen erhöhten LDH-Wert und 21,6% eine Knochenmarkbeteiligung.
  • Der Median der vorherigen Therapielinien lag bei zwei. Alle Patienten hatten eine Chemotherapie erhalten, 50 % Histondeacetylasehemmer und 10,2 % eine zielgerichtete CD30-Therapie.

Behandlungsergebnisse

  • Gemäß der IRC-Auswertung auf Basis der CT-Bildgebung erreichten 39 Patienten ein Tumoransprechen mit einer ORR von 44,3% (95% CI: 33,7%, 55,3%) und 26 Patienten (29,5%) ein komplettes Ansprechen.
  • Der primäre Endpunkt wurde mit statistischer Signifikanz (p < 0,0001) erreicht.
  • Das Tumoransprechen wurde in verschiedenen Subtypen beobachtet, unabhängig von Alter, Geschlecht, Knochenmarkbefall und ECOG PS.
  • Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 10,4 Monaten waren 59% der Responder noch ereignisfrei.
  • Die mediane Ansprechrate wurde mit einer geschätzten Ansprechrate von 70,2% nach 12 Monaten nicht erreicht.
  • Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 9,6 Monaten betrug das mediane PFS 5,6 Monate.
  • Das längste PFS betrug 20 Monate und der Patient zeigte noch ein Ansprechen.
  • Nach Einschätzung des Prüfarztes erreichten 34 Patienten ein Tumoransprechen (ORR: 38,6%). Die ORR und das PFS nach Einschätzung des Prüfarztes entsprachen den Ergebnissen des IRC.
  • Bei einer medianen Nachbeobachtungszeit von 15,1 Monaten für das OS waren noch etwa 60% der Patienten am Leben, mit einem geschätzten medianen OS von 19,2 Monaten.

Verträglichkeit

  • Insgesamt wurden 112 Patienten in die Sicherheitsanalyse eingeschlossen.
  • Die mediane relative Dosisintensität betrug 100%.
  • Insgesamt berichteten 62 Patienten (55,4 %) über unerwünschte Ereignisse (TEAEs) ≥ Grad 3.
  • Die häufigsten arzneimittelbedingten TEAEs ≥ Grad 3 waren hämatologischer Natur, darunter Neutropenie (25 %), Leukopenie (23,2 %) und Lymphopenie (18,8 %).
  • Die Mehrzahl der TEAEs war reversibel und klinisch beherrschbar.
  • Behandlungsbedingte Nebenwirkungen, die zu einer Dosisunterbrechung, Dosisreduktion oder zum Abbruch der Behandlung führten, wurden bei 36,6%, 7,1% bzw. 8% der Patienten berichtet.

Fazit

Diese Zulassungsstudie hat laut den Studienautoren ihr primäres Ziel erreicht und zeigt, dass Golidocitinib eine wirksame Behandlungsoption mit überschaubarem Sicherheitsprofil für Patienten mit r/r PTCL sein kann. Die aktualisierten Daten werden auf der Konferenz präsentiert.

Yuqin Song, Zengjun Li, Huijing Wu, et al.

306 A Multicenter Phase2 Trial of Linperlisib in Relapsed or Refractory Peripheral T/NK Cell Lymphomas

Bei r/r PTCL zeigte Linperlisib eine vielversprechende anhaltende Wirksamkeit mit einer ORR von 48%

Periphere T/NK-Zell-Lymphome (PTCL) sind laut den Studienautoren eine Gruppe aggressiver, heterogener Non-Hodgkin-Lymphome, bei denen die zugelassenen Standardtherapien für rezidivierte oder refraktäre (r/r) Erkrankungen mit einem medianen progressionsfreien Überleben (mPFS) von nur 3-4 Monaten begrenzt sind. PI3Kdelta-Inhibitoren haben klinische Wirksamkeit bei T-Zell- und B-Zell-Lymphomen gezeigt, was auf die vielfältigen zellulären Aktivitäten in der Mikroumgebung der T-, B- und myeloischen Zellen des Tumors zurückzuführen ist. Die Anwendung dieser Substanzen wurde jedoch durch eine schlechte Verträglichkeit beeinträchtigt.

Als neuer PI3Kdelta-selektiver oraler Wirkstoff hat sich Linperlisib in klinischen Studien der Phase 1 und 2 bei r/r follikulärem Lymphom (FL) und PTCL als wirksam erwiesen und ein günstiges Sicherheitsprofil gezeigt. Linperlisib wurde 2022 in China für Patienten mit r/r FL und 2 vorangegangenen systemischen Therapien zugelassen. Hier berichten die Autoren über die Ergebnisse zur Wirksamkeit und Sicherheit von Linperlisib in einer zulassungsrelevanten Phase-2-Studie bei r/r PTCL.

Studiendesign

  • Achtundneunzig Patienten wurden in die offene Phase-2-Zulassungsstudie (CTR20210333) von Mai 2021 bis Oktober 2022 an 25 Standorten in China aufgenommen.
  • Verschiedene PTCL-Subtypen waren in der Studie vertreten: AITL (48 Pten), PTCL-NOS (24 Pten), NKT (8 Pten), ALCL (2 Pten), MEITL (2 Pten), Sonstige (4 Pten) und 10 Pten, die nach einer unabhängigen pathologischen Untersuchung nicht als PTCL klassifiziert werden konnten, was ein Full Analysis Set (FAS) von 88 Pten für die Wirksamkeitsanalyse ergab.
  • Linperlisib wurde oral in einer Dosis von 80 mg pro Tag (RP2D) verabreicht, und zwar kontinuierlich bis zum Fortschreiten der Erkrankung, bis zum Auftreten einer nicht tolerierbaren Toxizität oder bis zum Abbruch der Studie.

Baseline

  • Das Durchschnittsalter der Patienten in dieser Phase-2-Studie betrug 57 Jahre, ECOG 0-1 (100%).
  • Bei den meisten Patienten wurde eine Erkrankung im Lugano 2014 Stadium III (29 Patienten, 33%) oder IV (49 Patienten, 56%) diagnostiziert und sie waren nach durchschnittlich 2 vorangegangenen systemischen Therapien refraktär oder rezidiviert.
  • Bei 64 Patienten (73%) lag eine refraktäre Erkrankung vor, bei 59 Patienten (67%) ein Rezidiv und bei 35 Patienten (40%) beides.

Verträglichkeit

  • Behandlungsbedingte unerwünschte Ereignisse (TRAE) wurden bei 94 Patienten (95.9%)
  • Die häufigsten TRAEs (≥10%) waren Neutropenie (59%), Leukopenie (47%), Thrombozytopenie (32%), Anämie (24%), erhöhte Alaninaminotransferase (23%), erhöhte Aspartataminotransferase (20%), Pneumonie (20%), Lymphozytopenie (17%), Hypertriglyceridämie (15%), Fieber (15%), Diarrhoe (14%), erhöhte Lipase (13%), Hyperurikämie (13%), Hautausschlag (13%), Hypercholesterinämie (12%), Hyponatriämie (11%), erhöhte Laktatdehydrogenase (10%), erhöhtes Kreatinin (10%).
  • Nebenwirkungen ≥Grad 3 (≥5%) waren Neutropenie (32%), Pneumonie (14%), Leukopenie (10%), Anämie (6%), Thrombozytopenie (5%), Infektionen der oberen Atemwege (5%) und Lymphozytopenie (5%).
  • Die häufigste schwerwiegende (arzneimittelbedingte) Nebenwirkung war eine Pneumonie (11%).
  • Bei 22 Patienten (22,4%) wurde die Dosis reduziert und 9 Patienten (9,2%) brachen die Studie aufgrund von Nebenwirkungen ab.
  • Das Sicherheitsprofil stimmte mit allen zuvor in klinischen Studien mit Linperlisib berichteten Werten überein.

Behandlungsergebnisse

  • Unter den 88 FAS-Patienten betrug die objektive Ansprechrate (ORR) 48%, davon 30% (26 Pts.) komplettes Ansprechen, 18% (16 Pts.) partielles Ansprechen und 20% (18 Pts.) stabile Erkrankung.
  • Die Krankheitskontrollrate betrug 68%.
  • Das Ansprechen wurde bei allen Subtypen beobachtet, einschließlich AITL, PTCL-NOS, NKT und anderen.
  • Am 24. April 2023 war die mediane Dauer des Ansprechens noch nicht erreicht (95% KI: 7,8, NR) und das mPFS betrug 5,5 Monate (95% KI: 3,5, 15,6).
  • Alle Patienten hatten zum Stichtag der Sicherheits- und Wirksamkeitsanalyse (24. April 2023) eine Nachbeobachtungszeit von ≥6 Monaten; die mediane Nachbeobachtungszeit betrug 13,9 Monate.
  • Die 6-Monats-OS-Rate betrug 75% (95%-KI: 64,51%, 82,74%), das mediane OS 14,2 Monate (95%-KI: 7,9, NR), 16 Patienten wurden weiterhin mit Linperlisib behandelt.

Fazit

Linperlisib, ein neuer oraler PI3Kdelta-selektiver Wirkstoff, zeigte ein gut verträgliches Sicherheitsprofil mit einer geringen Inzidenz schwerer gastrointestinaler und hepatischer Toxizitäten, wie sie bei anderen PI3K-Wirkstoffen beobachtet werden. Bei r/r PTCL zeigte Linperlisib laut den Studienautoren eine vielversprechende anhaltende Wirksamkeit mit einer ORR von 48% (30% CR) und einer medianen Ansprechdauer, die nicht erreicht wurde. Wie in früheren Lymphomstudien mit Linperlisib war ein hoher Anteil des Ansprechens CR, und Ansprechen wurde in fast allen PTCL-Subtypen beobachtet. Eine Phase-2-Studie bei r/r PTCL und CTCL in den USA/EU ist im Gange.

Dienstleistungen

  • Livecasts
  • Kongress-Berichte
  • Journal-Review
  • Interviews
  • Videos

Impressum

Oncoletter wird über nicht öffentlich zugängliche Werbung für Medizinalpersonen finanziert. Oncoletter finanziert sich zudem mit von Gesundheitsorganisationen (z.B. Universitätsspital, Swiss Academy of Multidisciplinary Oncology SAMO), Stiftungen (z.B. SONK St.Gallen Oncology Conferences) beauftragten Aufnahmen ganzer Kongresse oder Symposien. Weiter erhält Oncoletter nicht an inhaltliche Bedingungen geknüpfte Unterstützung von Firmen zur Berichterstattung. Seit der Inbetriebnahme von Oncoletter haben folgende Firmen die Webseite vorübergehend/permanent und in wechselnden Zusammensetzungen (jährlich 4-6) unterstützt: Amgen, BMS, Celgene, GSK, Janssen-Cilag, Lilly, Merck, Mundipharma, Novartis, Pfizer, Roche, Servier.
Die Inhalte der Website von Oncoletter sind strikt redaktionell und widerspiegeln die Meinungen und Ansichten der Autoren. Bei ausnahmsweise bezahlten Beiträgen oder Interviews (ausschliesslich on-label) wird der Sponsor im Text oder Abspann aufgeführt.

Kontakt

Oncoletter
DR. MED. THOMAS FERBER
CH-8200 SCHAFFHAUSEN

info[@]oncoletter.ch

Copyright 2024. All Rights Reserved.
You are using an outdated browser. The website may not be displayed correctly. Close